□ 本報(bào)記者 趙紅旗
在河南省開(kāi)封市,有一檔辦了14年的法治電視欄目,老百姓遇到矛盾糾紛,最先想到的就是去這里“說(shuō)理”,它的名字叫《宋都調(diào)解》。讓這檔欄目真正“活”起來(lái)的,不是演播室里的燈光,而是常年奔走在田間地頭、街頭巷尾的基層司法所所長(zhǎng)——他們熟悉每一戶人家的家長(zhǎng)里短,了解每一條街巷的來(lái)龍去脈,是矛盾糾紛化解中離群眾最近、跟群眾最親的人。
“熒屏內(nèi)外,司法所所長(zhǎng)們用腳步丈量民情、用真心化解糾紛,在實(shí)踐中走出了一條‘平臺(tái)賦能、前哨預(yù)警、多元聯(lián)動(dòng)’的基層善治路子?!苯眨_(kāi)封市司法局黨委書記、局長(zhǎng)祖鵬接受《法治日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)說(shuō),近年來(lái),開(kāi)封市堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,以獲評(píng)全國(guó)“楓橋式工作法”的《宋都調(diào)解》欄目為依托,讓基層司法所所長(zhǎng)這支隊(duì)伍始終站在矛盾化解的第一線。
從“單打獨(dú)斗”到“協(xié)同作戰(zhàn)”
基層司法所是司法行政系統(tǒng)的“末梢神經(jīng)”,司法所所長(zhǎng)則是感知民情冷暖的“一線哨兵”。如何讓這支隊(duì)伍在矛盾化解中從“單打獨(dú)斗”走向“協(xié)同作戰(zhàn)”?開(kāi)封市以《宋都調(diào)解》欄目為樞紐,構(gòu)建起“司法所所長(zhǎng)+律師+專家+監(jiān)督指導(dǎo)員”的聯(lián)動(dòng)調(diào)解體系。
這檔由開(kāi)封市司法局策劃制作的法治電視欄目,于2011年12月開(kāi)播,設(shè)置“人民調(diào)解”“普法教育”“法治動(dòng)態(tài)”三大板塊,堅(jiān)持“預(yù)防在前、調(diào)解優(yōu)先、依法調(diào)解、實(shí)質(zhì)調(diào)解”理念,通過(guò)“全景式”展現(xiàn)調(diào)解過(guò)程、“靶向式”開(kāi)展普法教育,形成了“在調(diào)解之中普法,在普法之中調(diào)解”的鮮明特色?!端味颊{(diào)解》開(kāi)辦至今,已成功調(diào)解矛盾糾紛900余起,宣傳法律法規(guī)200余部,累計(jì)播出節(jié)目404期。
“司法所所長(zhǎng)人熟、地熟、情況熟,既能講法理,更懂人情,是連接政府與群眾的橋梁。”祖鵬認(rèn)為,發(fā)揮好司法所的“前哨作用”,是“宋都調(diào)解”電視解紛工作法在基層落地見(jiàn)效的關(guān)鍵。
目前,在開(kāi)封市8000余名專兼職調(diào)解員中,司法所所長(zhǎng)和司法所工作人員是《宋都調(diào)解》欄目的中堅(jiān)力量。近年來(lái),該欄目還吸納100余名律師、100余名退居二線的政法干部加入調(diào)解隊(duì)伍,邀請(qǐng)50余名涵蓋人大、政協(xié)、公安、審判、檢察、信訪、住建等多領(lǐng)域的人民調(diào)解監(jiān)督指導(dǎo)員參與點(diǎn)評(píng)指導(dǎo),形成了優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)的“大調(diào)解”工作格局。
從“實(shí)地調(diào)查”到“普法教育”
近日,在蘭考縣南彰鎮(zhèn)某建材廠,調(diào)解室里氣氛凝重。該公司員工李某拄著拐杖,左腿打著厚厚的石膏,每挪動(dòng)一步都疼得直冒冷汗。3個(gè)月前,他在廠區(qū)巡查時(shí)不慎墜入深坑,造成左腿股骨骨折。公司負(fù)責(zé)人趙某說(shuō):“醫(yī)療費(fèi)我們?nèi)珘|了,最多再給4萬(wàn)元?!弊鳛榧抑小绊斄褐钡睦钅逞劭舭l(fā)紅,雙方劍拔弩張,調(diào)解陷入僵局。
蘭考縣司法局南彰司法所所長(zhǎng)李振帶著卷尺和相機(jī)趕到現(xiàn)場(chǎng),先拍下機(jī)坑周邊缺失的護(hù)欄照片,又蹲下身查看李某腿部的傷情。“咱們先不談錢,先看看這個(gè)坑?!崩钫裰钢掌锏陌踩[患對(duì)趙某說(shuō),“護(hù)欄早該安裝,這是企業(yè)的責(zé)任?!彪S后,他攤開(kāi)一張紙,一筆一筆算起賬來(lái)。經(jīng)過(guò)三輪“背對(duì)背”調(diào)解,雙方在賠償協(xié)議上簽字后,趙某當(dāng)場(chǎng)支付了賠償金。
“工傷事故敲響安全警鐘,依法維權(quán)守護(hù)合法權(quán)益。”這起糾紛的成功化解,是開(kāi)封市司法所所長(zhǎng)“實(shí)地調(diào)查+精準(zhǔn)釋法+情理交融”工作法的落地見(jiàn)效。
在通許縣玉皇廟鎮(zhèn),一起相鄰耕地糾紛讓兩戶村民鬧得不可開(kāi)交。一方在自家承包地邊上安裝了一臺(tái)地磅,另一方認(rèn)為地磅越界占用了公共通道,影響自家耕地出入,要求拆除。通許縣司法局玉皇廟司法所所長(zhǎng)袁春堂接手后,聯(lián)合河南雋秀律師事務(wù)所律師萬(wàn)小猛共同介入調(diào)解。
他們把調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)搬到爭(zhēng)議地塊,實(shí)地查看地磅安裝位置、丈量間距,當(dāng)場(chǎng)厘清地磅是否越界、是否影響通行等問(wèn)題。根據(jù)勘察結(jié)果,袁春堂從民法典相鄰關(guān)系規(guī)定講起,既闡明“有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理”的法律原則,又喚起鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的情分。經(jīng)反復(fù)疏導(dǎo),雙方達(dá)成和解。袁春堂說(shuō):“相鄰糾紛看似事小,但處理不好就容易結(jié)怨。人民調(diào)解要做的就是把法理講透、把情理說(shuō)通,讓群眾在家門口解開(kāi)心結(jié)?!?/p>
如今,這些調(diào)解故事在《宋都調(diào)解》播出后,觀眾紛紛留言說(shuō):“司法所所長(zhǎng)在群眾家門口搭建起調(diào)解平臺(tái),既便民,又有普法教育效果。”
從“化解一案”到“治理一片”
“《宋都調(diào)解》每播出一期節(jié)目,就是一次公開(kāi)的法治宣傳教育課。欄目結(jié)合調(diào)解案例和社會(huì)熱點(diǎn),邀請(qǐng)法學(xué)學(xué)者、執(zhí)業(yè)律師以案釋法。群眾看到身邊人、身邊事被搬上熒屏,法律怎么用、道理怎么講一目了然?!比珖?guó)人大代表、蘭考縣三義寨鄉(xiāng)白云山村黨支部書記陳保超評(píng)價(jià)道。
隨著傳播方式發(fā)生變化,開(kāi)封市把《宋都調(diào)解》欄目打造成“電視+新媒體”融合傳播體系,通過(guò)“菊城報(bào)道”抖音號(hào)、“這里視開(kāi)封”視頻號(hào)等平臺(tái)同步推送。
熒屏之外,開(kāi)封市司法所所長(zhǎng)們積極參與鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道的重大決策法治化,對(duì)土地流轉(zhuǎn)、合同簽訂等涉法事務(wù)進(jìn)行合法性審查和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,從源頭上防止因決策不當(dāng)引發(fā)矛盾糾紛。近3年來(lái),全市司法所所長(zhǎng)牽頭調(diào)處化解各類矛盾糾紛20萬(wàn)余起,真正做到了“小事不出村、大事不出鎮(zhèn)、矛盾不上交”。
2023年11月,開(kāi)封市宋都人民調(diào)解委員會(huì)憑借“宋都調(diào)解”電視解紛工作法,被中央政法委表彰為全國(guó)新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”先進(jìn)典型。隨后,開(kāi)封市司法局針對(duì)基層司法所人員編制有限、專業(yè)力量不足的普遍難題,通過(guò)“宋都調(diào)解”平臺(tái)整合律師、專家、監(jiān)督指導(dǎo)員等多元力量,有效破解基層調(diào)解力量不足的瓶頸,讓“小所”也能發(fā)揮“大治”效能,將一樁樁矛盾糾紛化解在萌芽、消弭在基層,為基層治理現(xiàn)代化注入源源不斷的法治動(dòng)能。
編輯:焦艷