4月24日13時(shí)，首屆“煒衡杯”全國法科大學(xué)生刑事法律辯論賽小組賽C組第二場在中國政法大學(xué)拉開帷幕。北京煒衡（成都）律師事務(wù)所高級(jí)合伙人，四川省律師協(xié)會(huì)副會(huì)長、刑事辯護(hù)協(xié)會(huì)會(huì)長袁志；中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院刑事訴訟法學(xué)研究所講師嚴(yán)澤岷；北京地區(qū)資深辯論賽評(píng)委，曾擔(dān)任全國大專辯論賽顧問，法辯、環(huán)保杯等多項(xiàng)賽事評(píng)委李焱擔(dān)任本場比賽評(píng)委。

唇槍舌劍交鋒，思辯聚焦法治。本場賽事由正方中國人民大學(xué)對(duì)陣反方上海交通大學(xué)，圍繞“應(yīng)該/不應(yīng)該立法明確犯罪嫌疑人的沉默權(quán)”這一刑事法律前沿議題展開法理論辯。辯論環(huán)節(jié)中，雙方一辯立論扎實(shí)，二、三辯質(zhì)詢犀利交鋒，四辯總結(jié)凝練升華，緊扣辯題、引經(jīng)據(jù)典，在激烈的語言博弈中各展風(fēng)采。整場比賽秩序井然、節(jié)奏緊湊，充分彰顯了當(dāng)代青年的思辯能力與人文素養(yǎng)。

圖為正方中國人民大學(xué)隊(duì)。

圖為反方上海交通大學(xué)隊(duì)。

述評(píng)環(huán)節(jié)，評(píng)委嚴(yán)澤岷表示，雙方聚焦“不得強(qiáng)迫自證其罪”“如實(shí)供述義務(wù)”兩者關(guān)系，展開激烈討論。雙方在你來我往的攻防較量中，展現(xiàn)出扎實(shí)的知識(shí)儲(chǔ)備、嚴(yán)密的邏輯思維與出色的語言表達(dá)能力。她認(rèn)為，兩者關(guān)系是實(shí)踐和學(xué)術(shù)中古來有之的爭論，需要在現(xiàn)代法治原則與司法實(shí)踐之間尋找平衡。

圖為本場評(píng)委代表作出點(diǎn)評(píng)。

經(jīng)評(píng)委評(píng)議，本場比賽獲勝方為中國人民大學(xué)，比賽結(jié)果8:1，最佳辯手是正方三辯何天昊。

圖為本場最佳辯手。

比賽場上，雙方觀點(diǎn)相互碰撞，思想彼此交融，期待后續(xù)帶來更多兼具深度與觀賞性的思辯盛宴。（法治網(wǎng) 劉舒然）