法治日報全媒體記者 張昊

“發(fā)布治理高額彩禮司法解釋，以案釋法、以案促治，涉婚約財產糾紛增幅回落14個百分點?！?/p>

“持續(xù)推動治理高額彩禮，規(guī)制借婚姻索取財物和婚介機構不當牟利，嚴懲以婚嫁為名實施詐騙。馬某組織多名女子‘閃婚閃離’，騙取15個家庭200余萬元，被判處有期徒刑十二年?！?/p>

……

近年來，最高人民法院工作報告多次談到治理高額彩禮。

彩禮本是歷史悠久的民間習俗，但高額彩禮既造成給付彩禮的一方家庭背上沉重經濟負擔，也給婚姻穩(wěn)定埋下糾紛隱患。2021年以來，“中央一號文件”連續(xù)六年對治理高額彩禮提出工作要求。最高法貫徹落實黨中央關于移風易俗的決策部署，引領全社會“讓婚姻始于‘愛’，讓彩禮歸于‘禮’”。

明確規(guī)則

遏制高額彩禮陋習、培育文明鄉(xiāng)風是全社會的共同期盼。

2021年1月1日起實施的《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國民法典＞婚姻家庭編的解釋（一）》就返還彩禮條件，規(guī)定了三種可返還情形，包括：未辦理結婚登記、已辦理結婚登記但確未共同生活以及彩禮給付導致給付人生活困難。

隨著社會生活變化，涉彩禮糾紛案件中呈現(xiàn)兩種新情況：已經辦理結婚登記且已共同生活，但是共同生活時間較短；僅按當?shù)亓曀着e辦婚禮即共同生活但未辦理結婚登記。

涉彩禮糾紛案件裁判規(guī)則關乎群眾對保障自身合法權益的期盼，最高法制定涉彩禮糾紛司法解釋時，向社會公開征求意見，對收到的200余份反饋意見逐份慎重研究。

2024年1月，最高法發(fā)布涉彩禮糾紛司法解釋，就彩禮認定范圍、彩禮返還比例的認定原則等作出規(guī)定；針對借婚姻索取財物、結婚后“閃離”等情形彩禮糾紛如何處理，婚約雙方的父母能否作為訴訟當事人等情形加以明確，進一步統(tǒng)一了裁判標準。

弘揚新風

社會生活中，彩禮與戀愛期間的一般贈與的區(qū)別較為模糊；以婚戀為名騙取彩禮錢財?shù)牟环ㄐ袨橐约安识Y給付形式、給付方式多樣化帶來爭議，最高法先后發(fā)布三批涉彩禮糾紛典型案例，加強行為引導，弘揚新風正氣。

向騙取彩禮的違法犯罪行為鮮明“亮劍”，典型案例明確短期內多次“閃婚”并收取高額彩禮，可以認定以彩禮為名借婚姻索取財物等裁判規(guī)則；強調人民法院審理民事案件發(fā)現(xiàn)當事人涉嫌騙婚應當及時向公安機關移送線索，明確當事人以索要彩禮為名騙取他人財物構成犯罪的，不僅要退賠被害人所遭受的損失，還要依法承擔刑事責任，有力震懾不法分子。

應對婚介亂象，典型案例明確婚介機構以保證“閃婚”為名收取高額服務費，應結合合同履行情況返還部分費用，促推婚介機構貫徹誠實信用原則，嚴格遵守行業(yè)規(guī)范，妥善履行合同義務。

第三批涉彩禮糾紛典型案例還在現(xiàn)行法律、司法解釋規(guī)定的框架內，積極探索以婚姻為目的給付的購房款、購車款等款項的性質認定及處理規(guī)則，準確區(qū)分消費性支出與彩禮給付行為，為各級人民法院處理類似糾紛提供參考。

關口前移

促推移風易俗，需要關口前移，做實“抓前端、治未病”。

最高法將涉彩禮矛盾糾紛化解工作與堅持和發(fā)展新時代“楓橋經驗”有機銜接，發(fā)揮全國一萬多個人民法庭扎根基層、深入群眾的功能優(yōu)勢，以巡回審判、以案說法、進村鎮(zhèn)（社區(qū)）宣講、及時制發(fā)司法建議、推動村規(guī)民約建設等多種形式，引導規(guī)范彩禮習俗。此外，人民法院還在參與綜治中心規(guī)范化建設過程中，做實婚姻家事糾紛前端預防、多元化解。

作為錢塘江源頭的山區(qū)法庭，浙江省開化縣人民法院馬金人民法庭，探索打造家事糾紛山區(qū)最優(yōu)解。法庭分析彩禮返還及財產分割糾紛中的難點問題，制作《離婚案件財產處置法律指南》，選取具有典型意義的離婚案件在村社開展“家風故事”系列普法活動。指導轄區(qū)村將彩禮金額、隨禮數(shù)額納入村規(guī)民約，并針對高額彩禮現(xiàn)象向風險較高的村發(fā)出司法建議，獲得采納，經治理后該村此類案件大幅減少。

黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)人民法院團結人民法庭創(chuàng)建“聯(lián)動式”訴調機制。依托鎮(zhèn)綜治中心建設，與轄區(qū)村委會簽訂訴調對接協(xié)議，確定委托、委派調解工作流程，參與時間節(jié)點和方式等，做深做實家事糾紛多元化解，把“家務事”化解在家門口，訴前調解包括涉返還彩禮糾紛在內的家事糾紛。

團結人民法庭還注重裁判文書釋法說理，以示范判決推動類案高效化解。在審理一起婚約財產糾紛案件中，雙方當事人雖未辦理結婚登記，但已按當?shù)仫L俗舉辦婚禮并有短期的共同生活，法院審理后結合案情說法釋理，酌情判令一方返還部分彩禮，雙方均服判息訴。法庭以此判例為示范，助力訴前調處多起類似糾紛。

考慮到婚姻家事案件中離婚糾紛、婚姻財產糾紛以及高額彩禮糾紛案件特點，廣東省深圳市南山區(qū)人民法院西麗人民法庭推動全程調解，創(chuàng)新家事糾紛化解工作機制，組建“心理咨詢師+家事調解員+家事調查員”專業(yè)輔助隊伍，踐行全環(huán)節(jié)多元調解工作理念，有效推動柔性解紛、案結事了。

作為國家治理體系的重要一環(huán)，人民法院積極配合民政、婦聯(lián)等部門的前端治理工作，打好“組合拳”，通過妥善審理相關案件，依法平衡各方利益，引導人民群眾樹立正確的婚戀觀，推動文明鄉(xiāng)風建設。