□ 法治一線

□ 本報記者 劉中全

初夏的一場雨后，吉林省德惠市的農(nóng)田青苗破土，生機盎然。

這片滋養(yǎng)一方鄉(xiāng)民的土地上，兩戶同姓宗親因墳地糾紛訴至法院。

5月26日，德惠市人民法院副院長李艷、法官孫永德深入糾紛現(xiàn)場，通過田間調(diào)解、巡回庭審相結(jié)合方式，以理說事、以法為尺，全力化解這起棘手的鄉(xiāng)村墳地糾紛。

上午9時許，《法治日報》記者隨同辦案法官抵達事發(fā)農(nóng)田。

雨后的田野泥土濕潤，玉米苗長勢喜人，本該平和的田間，卻充斥著濃烈的對立氣息。當(dāng)事雙方各執(zhí)一詞，情緒激動。

“違約的是你們，我的底線是遷走墳?zāi)埂！痹娲罅謶B(tài)度堅決。

“當(dāng)初簽了書面協(xié)議，現(xiàn)在連祭祀上墳的空地都不留，分明是你們不講規(guī)矩。”被告大娟隨即反駁，直言對方背信棄義。

據(jù)了解，本案當(dāng)事雙方系同姓宗親，按照輩分，大林需稱呼大娟為姑奶。本該和睦相處的親戚，卻徹底鬧僵并訴至法院。矛盾源頭可追溯至13年前，彼時雙方簽訂書面協(xié)議，允許大娟將其父墳?zāi)乖嵊诖罅殖邪貎?nèi)，該地塊原本就安葬著大娟多位先祖，作為補償，大娟將自家“兩根壟”的耕地交由大林耕種。10余年來，雙方雖偶有摩擦，但履約無礙。

今年春耕期間，矛盾徹底爆發(fā)。大林耕作時未預(yù)留祭祀空地，無法滿足大娟一家上墳祭奠先祖的需求。為此，大娟私自耕種了此前補償給大林的耕地。大林認為其行為構(gòu)成違約，隨即向法院提起訴訟，要求對方將墳?zāi)惯w出，并賠償相應(yīng)經(jīng)濟損失。

墳地糾紛在鄉(xiāng)村極為敏感，不僅涉及土地權(quán)屬與經(jīng)濟利益，更承載著鄉(xiāng)民根深蒂固的宗族觀念與祭祀風(fēng)俗，調(diào)解難度遠超普通民事案件。現(xiàn)場勘查過程中，法官們分別約談雙方當(dāng)事人，從親情維系、鄉(xiāng)土風(fēng)俗、訴訟成本等多方面耐心勸導(dǎo)。無奈雙方積怨已久，態(tài)度強硬不肯讓步，田間訴前調(diào)解最終宣告失敗。為查清案件事實，公正處置糾紛，孫永德決定啟用巡回法庭，進村開庭審理案件。

上午10時，在村委會院內(nèi)，簡易巡回法庭布置完畢。墻面國徽高懸，熠熠生輝，審判席、當(dāng)事人席位劃分清晰，法警現(xiàn)場維持秩序。院落雖簡陋，卻處處彰顯司法威嚴，不少周邊村民聞訊前來旁聽，現(xiàn)場秩序井然。10時10分，清脆的法槌聲響起，本案正式開庭。

庭審全程嚴格依照法定程序開展，孫永德依次完成身份核驗、權(quán)利告知、法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證、法庭辯論及當(dāng)事人最后陳述等流程，完整梳理案件爭議焦點，厘清雙方權(quán)責(zé)關(guān)系。整場庭審公開透明、程序規(guī)范，讓旁聽村民直觀感受司法公正，明晰法律邊界。庭審結(jié)束后，合議庭經(jīng)綜合評議，決定暫不當(dāng)庭宣判。

為從根源化解矛盾，庭審結(jié)束后，法官并未放棄調(diào)解工作，繼續(xù)對雙方開展溫情勸解。孫永德以通俗易懂的鄉(xiāng)土話語安撫大林愛人，暖心的勸解讓大林愛人情緒松動。同時，孫永德也勸告大娟，單純依靠法院判決難免影響雙方親戚關(guān)系，并非最優(yōu)解決方式，直白的分析也讓大娟開始冷靜思考。

“此類糾紛絕不能簡單一判了之?！睂O永德向記者解釋，遷移安葬10余年的祖墳，不僅牽扯經(jīng)濟成本，更關(guān)乎當(dāng)事人的精神寄托與宗族情懷，生硬判決只會激化矛盾。

“處理鄉(xiāng)村糾紛核心要義就是統(tǒng)籌情理法三大要素?！睂O永德說，所謂“情”，即尊重鄉(xiāng)土人情與傳統(tǒng)祭祀風(fēng)俗，喚醒當(dāng)事人血緣親情，消解彼此隔閡；所謂“理”，即引導(dǎo)雙方換位思考，權(quán)衡遷墳的經(jīng)濟代價與精神損耗，平衡短期利益與長遠關(guān)系；所謂“法”，即堅守法律底線，以法條為審判準繩，查清事實、明晰權(quán)責(zé)，讓處置結(jié)果合法合規(guī)。

下一步，德惠市法院辦案團隊將持續(xù)跟進此案，持續(xù)開展庭后專項調(diào)解，柔性化解矛盾。依托巡回法庭下沉基層的優(yōu)勢，以法理溫潤?quán)l(xiāng)土，用情理化解民間矛盾，真正實現(xiàn)案結(jié)、事了、人和，以司法力量守護鄉(xiāng)村和諧與傳統(tǒng)民俗。

（文中原被告均為化名）

本報德惠（吉林）5月26日電