法治日報全媒體記者 阮占江 帥標(biāo) 通訊員 張楠 孫百靈  

“感謝臨湘法院，感謝法官，終于為我們追回了拖欠多年的賬款，解了我們的燃眉之急！”近日，一面錦旗被某環(huán)保公司負(fù)責(zé)人鄭重送到湖南省岳陽市臨湘市人民法院執(zhí)行局干警手中，言語間滿是激動與感激。這面沉甸甸的錦旗，不僅是企業(yè)對法院執(zhí)行工作的贊譽，更是臨湘法院深耕“企業(yè)服務(wù)年”、以高效執(zhí)行護(hù)航法治化營商環(huán)境的生動注腳。 

該案源于一起涉企合同糾紛。2021年至2023年期間，原告某環(huán)保公司與被告某水務(wù)公司簽訂《危險廢物委托處置合同》。合同履行期間，環(huán)保公司為水務(wù)公司轉(zhuǎn)運危險廢物。后因水務(wù)公司拖欠危廢處置費270余萬元，環(huán)保公司訴至臨湘法院。最終經(jīng)調(diào)解，雙方達(dá)成分三期付清欠款的調(diào)解協(xié)議。然而，履約的承諾未能如期兌現(xiàn)——水務(wù)公司僅支付60萬元后，剩余219萬余元便以各種理由拖延推諉，遲遲未付。眼看著回款無望，企業(yè)資金鏈日益緊張，經(jīng)營壓力與日俱增，環(huán)保公司在2024年底無奈向臨湘法院申請強制執(zhí)行。 

立案執(zhí)行后，執(zhí)行法官并未急于采取強制措施。了解到被執(zhí)行企業(yè)水務(wù)公司系上市企業(yè)，若簡單適用信用懲戒、查封扣押等強制措施，極大可能影響企業(yè)正常經(jīng)營。為此，執(zhí)行干警堅守善意文明執(zhí)行理念，在剛性執(zhí)法與柔性護(hù)航之間尋找最優(yōu)平衡點：既不縱容失信行為，堅決維護(hù)勝訴企業(yè)合法權(quán)益；也不盲目懲戒，最大限度降低對市場主體正常經(jīng)營的影響，用精準(zhǔn)施策彰顯司法溫度。 

為徹底化解糾紛、幫企業(yè)拿回“救命錢”，2025年5月，執(zhí)行干警奔赴廣東深圳，通過耐心釋法明理、細(xì)致居中調(diào)和，從法律后果、企業(yè)信譽、長遠(yuǎn)發(fā)展等多方面分析利弊，水務(wù)公司支付了部分款項，剩余欠款承諾按期支付，雙方達(dá)成執(zhí)行和解。 

可誰曾想，水務(wù)公司再次失信，剩余50萬元尾款及違約金拖延不付，承諾再度淪為“空頭支票”。 

今年以來，環(huán)保公司經(jīng)營陷入困境，急需資金周轉(zhuǎn)，于今年3月向臨湘法院申請恢復(fù)執(zhí)行。而此時的水務(wù)公司，面對執(zhí)行干警的溝通，始終以“資金緊張”為由搪塞推諉，企業(yè)勝訴權(quán)益難以兌現(xiàn)。 

解決企業(yè)的急難愁盼，就是執(zhí)行工作的出發(fā)點和落腳點。結(jié)合“企業(yè)服務(wù)年”工作部署，臨湘法院第一時間將該案列為涉企執(zhí)行重點攻堅案件。4月，執(zhí)行干警再次前往深圳。為最大限度維護(hù)上市企業(yè)聲譽、護(hù)航營商環(huán)境，干警特意身著便裝登門溝通。但水務(wù)公司負(fù)責(zé)人卻閉門避見，企圖逃避執(zhí)行。 

見柔性溝通無果，執(zhí)行干警當(dāng)即亮出搜查令，語氣堅定地告知對方：“躲避執(zhí)行絕非出路，若拒絕配合，我們將立即強制搜查，并啟動你公司名下車輛的司法拍賣程序！”懾于法律的威嚴(yán)，水務(wù)公司負(fù)責(zé)人轉(zhuǎn)變態(tài)度，主動現(xiàn)身，坦誠說明公司資金回籠困難的實際情況，當(dāng)即籌措15萬元，并就剩余款項出具了還款保證書。 

考慮到該公司確有實際困難，且已主動采取補救措施，為保障其正常生產(chǎn)經(jīng)營，臨湘法院靈活適用“軟查封”措施，對公司名下車輛予以查封，但允許企業(yè)繼續(xù)使用，既守住了法律底線，又為企業(yè)留足了發(fā)展空間。 

至此，這起跨越千里的涉企執(zhí)行案件，在臨湘法院執(zhí)行干警的兩次跨省攻堅、精準(zhǔn)施策下，取得了實質(zhì)性進(jìn)展，企業(yè)勝訴權(quán)益逐步兌現(xiàn)。從遠(yuǎn)赴千里的耐心調(diào)和，到依法亮劍的剛性執(zhí)行；從彰顯溫度的“軟查封”，到堅守底線的嚴(yán)警示，臨湘法院用實際行動，既守住了法律的剛性權(quán)威，又傳遞了司法的人文關(guān)懷，實現(xiàn)了法律效果與營商環(huán)境保障效果的有機統(tǒng)一。