法治日報全媒體記者 唐榮 通訊員 鄧晶晶 張建國 

近日，廣東省深圳市龍崗區(qū)人民法院開展院長示范庭審交流活動，龍崗法院黨組書記、院長劉一粟擔任審判長，公開審理一起跨境租賃APP開發(fā)計算機軟件開發(fā)合同糾紛案。這是龍崗法院連續(xù)第五年開展院長示范庭審活動，也是龍崗法院首次引入技術調查官全程參與知識產權訴訟，有效破解技術類案件事實查明難題。 

本案雙方當事人因跨境租賃APP開發(fā)履約問題產生爭議、訴至法院。原告主張被告交付的軟件源代碼存在重大缺陷，致使合同目的無法實現(xiàn)，訴請解除合同并返還已付款項；被告則辯稱已依約完成開發(fā)義務，并反訴主張原告支付剩余尾款。針對案件涉及的復雜計算機軟件專業(yè)技術問題，為保障技術事實查明的科學性、客觀性，龍崗法院依據(jù)最高人民法院相關規(guī)定，申請調派具備計算機軟件及移動應用開發(fā)專業(yè)背景的技術調查官協(xié)助審理。 

庭審過程中，技術調查官全程深度參與案件訴訟流程。庭前全面梳理案卷材料，協(xié)助合議庭精準鎖定核心技術爭議焦點；庭審中依法就軟件技術路線、開發(fā)技術交底、功能實現(xiàn)形式等專業(yè)問題向雙方當事人發(fā)問，并結合案件實際，就技術勘驗環(huán)境搭建、勘驗步驟等事項提出專業(yè)建議，被合議庭依法采納，明確了技術事實勘驗方案。后續(xù)技術調查官將出具專業(yè)技術調查意見，為合議庭評議、依法裁判提供重要參考。 

劉一粟表示，知識產權技術糾紛專業(yè)性、技術性極強，法官精通法律但難以覆蓋全部前沿技術領域，技術事實查明一直是此類案件審理的突出難點。引入技術調查官機制，相當于為案件審理配備專業(yè)“技術翻譯器”，有效填補司法技術認知短板，助力精準查明案件事實、保障實體公正，是法院以高質司法護航高質量發(fā)展的重要機制創(chuàng)新。 

技術調查官參與庭審，有效彌補法官專業(yè)短板，在保障案件公正審理的同時，節(jié)約當事人訴訟成本、提升審判質效。該機制精準破解科創(chuàng)案件審理痛點，彰顯了司法護企力度，極大提振了轄區(qū)企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)信心。 

據(jù)介紹，技術合同糾紛是科創(chuàng)產業(yè)鏈高發(fā)糾紛類型，傳統(tǒng)審理多依賴司法鑒定，耗時久、成本高。依托深圳知識產權法庭“1+2+3”多元化技術事實查明機制，技術調查官的引入有效打破知識產權審判“技術壁壘”。下一步，龍崗法院將持續(xù)推廣運用該機制，常態(tài)化適用于各類技術類知識產權案件，精準化解技術事實認定難題，全方位保障科創(chuàng)企業(yè)合法權益，激發(fā)市場主體創(chuàng)新活力，為龍崗區(qū)建設知識產權強區(qū)、賦能新質生產力高質量發(fā)展提供堅實司法保障。