有的公然信息造假，有的表面流程合規(guī)，實(shí)則層層失守，有的利用“暗語(yǔ)”串標(biāo)，有的利用黑客入侵系統(tǒng)精準(zhǔn)指定評(píng)標(biāo)專(zhuān)家……近期曝光的招投標(biāo)領(lǐng)域種種腐敗亂象，暴露出監(jiān)管體系部分環(huán)節(jié)的失靈。

評(píng)標(biāo)腐敗鏈條化，控標(biāo)手段不斷升級(jí)。近年來(lái)，各地曝光的招投標(biāo)領(lǐng)域腐敗案件顯示，某些不法分子的“控標(biāo)術(shù)”不斷升級(jí)，“在照母山下集合的人舉手”“今日陽(yáng)光燦爛”等串標(biāo)暗語(yǔ)層出不窮，某些不法分子的手段已從早年在招標(biāo)中心門(mén)口攔截專(zhuān)家、現(xiàn)金行賄，升級(jí)到通過(guò)微信群定向勾兌，甚至發(fā)展到黑客入侵系統(tǒng)精準(zhǔn)指定專(zhuān)家。

不斷升級(jí)的“控標(biāo)術(shù)”，讓評(píng)標(biāo)腐敗亂象觸目驚心：河南被抽中的評(píng)標(biāo)專(zhuān)家李某某用“建議去看看”的暗語(yǔ)主動(dòng)“咬鉤”；湖北十堰竹溪縣一則中標(biāo)結(jié)果公告中，評(píng)審成員名單照搬網(wǎng)絡(luò)文檔“中國(guó)普通人名大全”，“專(zhuān)家評(píng)標(biāo)”淪為“走過(guò)場(chǎng)”；內(nèi)蒙古赤峰公共資源交易腐敗案涉及330個(gè)項(xiàng)目，處理700多名涉案人員，評(píng)標(biāo)已成為不法分子賺錢(qián)的營(yíng)生……

亂象背后，是一些職能部門(mén)的工作存在漏洞。首先是信息保密機(jī)制的失控。評(píng)標(biāo)專(zhuān)家名單本應(yīng)在開(kāi)標(biāo)前嚴(yán)格保密，“操盤(pán)手”卻能通過(guò)微信群精準(zhǔn)鎖定專(zhuān)家，有的交易中心工作人員更是直接泄露名單非法牟利。這種信息泄露并非偶然，而是系統(tǒng)防護(hù)不足與內(nèi)部監(jiān)管缺位共同導(dǎo)致的必然。

其次，是監(jiān)管權(quán)責(zé)模糊。多地住建部門(mén)既當(dāng)“招標(biāo)人”又當(dāng)“監(jiān)管員”，角色沖突造成“燈下黑”；公共資源交易平臺(tái)雖能監(jiān)控過(guò)程，卻無(wú)處罰權(quán)。這種“多頭治水”的格局不利于形成監(jiān)管合力。

最后，是懲戒力度欠缺。在一些被通報(bào)的案例中，違法成本遠(yuǎn)低于收益，盡管受賄面臨刑責(zé)，但企業(yè)通過(guò)串標(biāo)中標(biāo)后的非法獲利動(dòng)輒數(shù)億元。這種違法成本與非法收益的失衡，讓不法分子敢于鋌而走險(xiǎn)。

根治積弊，不能停留在個(gè)案查處。只有讓制度“長(zhǎng)牙”、紀(jì)律“帶電”，緊盯監(jiān)管薄弱環(huán)節(jié)，對(duì)招標(biāo)文件編制、專(zhuān)家遴選、審批管理等流程進(jìn)行全鏈條規(guī)范，才能讓評(píng)標(biāo)回歸公正本質(zhì)，守護(hù)市場(chǎng)公平與公共利益的底線。（評(píng)論員趙宇飛 周思宇）