段 明

近日，最高人民法院發(fā)布了第三批涉外商事海事調(diào)解典型案例。這批典型案例生動展現(xiàn)了中國法院運用調(diào)解這一“東方智慧”，巧妙化解涉外糾紛、平等保護中外當事人權益的積極實踐，其意義遠超具體糾紛的圓滿解決，更詮釋了新時代中國涉外法治的實踐邏輯與價值追求。

國際商事海事糾紛往往標的額大、法律關系復雜、涉及不同法域，當事人對公正與效率的期待極高。若一味依賴對抗式訴訟，不僅周期長、成本高，還可能切斷雙方的商業(yè)聯(lián)系，導致“贏了官司卻輸?shù)羰袌觥?。此次發(fā)布的案例表明，中國法院在處理此類糾紛時，正日益嫻熟地運用“東方智慧”尋求“最優(yōu)解”，充分發(fā)揮調(diào)解的自治性、靈活性、包容性等優(yōu)勢，尋找各方利益的“最大公約數(shù)”，從而實現(xiàn)從“案結(jié)事了”到“合作共贏”的升華。具體而言，這批典型案例主要彰顯了三個層面的重要意義。

首先，它們是中國司法國際公信力與吸引力不斷提升的鮮活注腳。在意大利籍馬某父女與盧某股權轉(zhuǎn)讓糾紛案中，意大利籍當事人主動選擇由中國法院管轄并適用中國法律，最終高效化解股權糾紛；在丹麥某公司與福建某企業(yè)申請承認與執(zhí)行國際行業(yè)協(xié)會仲裁裁決案中，外國仲裁裁決的當事人愿意在中國法院的主持下達成和解。這些選擇背后，是國際商事主體對中國法治環(huán)境、解紛專業(yè)性與公正性的信任投票。法院通過精準查明和適用域外法律、嚴格遵循國際公約，展現(xiàn)了高度的專業(yè)素養(yǎng)與國際視野，讓中國法院成為跨國商業(yè)活動中出現(xiàn)糾紛時進行定分止爭的可靠選項。這種信任的建立，絕非一日之功，它源于中國法院長期以來為當事人提供高效、低成本、有溫度的糾紛解決方案的不懈努力。

其次，案例展示了中國法院在化解復雜涉外糾紛中提供的“中國方案”。這批案例中，法院靈活運用“一攬子”調(diào)解、“線上+線下”協(xié)同調(diào)解、“促、評、鑒”并行調(diào)解等創(chuàng)新模式，成功化解各類糾紛。如在涉及中韓企業(yè)的復雜交叉持股糾紛中，最高人民法院國際商事法庭沒有就案辦案，而是通過巡回審判、多方協(xié)調(diào)，“一攬子”化解了近十年的跨國合作糾紛，真正實現(xiàn)了“一案結(jié)、多案消”。這種從根源上化解矛盾、追求實質(zhì)正義的實踐，體現(xiàn)了對國際商事糾紛復雜性的深刻洞察。而在涉及外籍船舶扣押的海事糾紛中，廈門、青島兩地海事法院依托全國法院辦案辦公平臺，與港口、邊檢等多部門聯(lián)動，24小時內(nèi)完成扣押、調(diào)解、解扣全過程，最大限度避免了巨輪滯港損失，贏得外籍船員由衷贊嘆。這些實踐表明，中國法院正在積極構(gòu)建一套適應涉外糾紛特點的解紛體系，其核心是以當事人為中心，以實質(zhì)化解矛盾為目標，讓正義以更便捷、更經(jīng)濟、更少對抗的方式實現(xiàn)。

最后，這些案例是“和合”文化在當代涉外法治實踐中的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展。中華文明歷來崇尚“以和為貴”“和氣生財”，在涉外商事海事調(diào)解中，這種文化基因被賦予了新的時代內(nèi)涵。法院不僅是裁判者，更是溝通的橋梁和共識的促成者，引導當事人從對立走向?qū)υ?，從計較當下得失轉(zhuǎn)向著眼長遠合作。在丹麥公司與福建企業(yè)的仲裁裁決承認執(zhí)行案中，法院沒有止步于程序性審查，而是主動調(diào)解，促使外方企業(yè)降低索賠金額，中方企業(yè)當即履行，最終外方企業(yè)撤訴，中方企業(yè)也從國際行業(yè)協(xié)會失信名單移除，合作關系得以修復。這種“化干戈為玉帛”的解紛思路，追求的不僅是法律上的勝負，更是商業(yè)關系的修復與延續(xù)、中外市場主體的互信共贏，有助于中國打造國際商事海事糾紛解決優(yōu)選地。

當前，世界經(jīng)濟格局深刻調(diào)整，貿(mào)易保護主義暗流涌動，越是在不確定性增加的時候，公正、高效、可預期的糾紛解決機制就越顯珍貴。此次發(fā)布的涉外商事海事調(diào)解典型案例，猶如向國際社會遞出了一張閃亮的司法名片。它向世界表明，中國不僅有龐大的市場、完善的基礎設施，更有日益優(yōu)化的法治化營商環(huán)境，有能力為國際商事活動提供穩(wěn)定可靠的糾紛解決保障。隨著中國開放的大門越開越大，這套不斷豐富和發(fā)展的“東方經(jīng)驗”也將為促進國際經(jīng)貿(mào)合作、推動構(gòu)建開放型世界經(jīng)濟貢獻更多中國力量。

（作者系湘潭大學法學學部副教授、珠海市香山調(diào)解研究院副理事長）