輿情概述

5月4日，一則“男子在峨眉山推搡正在進(jìn)食的藏酋猴”視頻在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播，引發(fā)熱議。視頻畫面顯示，峨眉山景區(qū)雷洞坪步行道旁，一只藏酋猴蹲在懸崖護(hù)欄上，正安靜剝食橘子。一名黑衣男子突然快步上前，出手推搡猴子，險(xiǎn)些致使其墜崖，事后該男子嬉笑跑開。

（來(lái)源：“法治網(wǎng)”微信視頻號(hào)）

視頻曝光后，網(wǎng)民紛紛留言譴責(zé)涉事男子惡意挑釁、傷害野生動(dòng)物的不文明行為，有網(wǎng)民直言“這次我站猴子”，部分網(wǎng)民追問(wèn)事件后續(xù)進(jìn)展，表示“猴子的命也是命，傷害國(guó)家保護(hù)動(dòng)物，必須有明確說(shuō)法”。

5月6日，據(jù)封面新聞報(bào)道，涉事男子已經(jīng)離開景區(qū)，峨眉山景區(qū)管委會(huì)表示，公安、林業(yè)等多個(gè)部門正在介入調(diào)查。

5月7日，峨眉山風(fēng)景名勝區(qū)管理委員會(huì)發(fā)布官方通報(bào)，已查實(shí)涉事男子身份。在調(diào)查處理過(guò)程中，該男子對(duì)自己的行為也進(jìn)行了認(rèn)錯(cuò)和道歉。其行為違反了野生動(dòng)物保護(hù)相關(guān)規(guī)定，為此，根據(jù)峨眉山風(fēng)景名勝區(qū)旅游文明行為相關(guān)管理規(guī)定，景區(qū)決定將其列入“不文明游客黑名單”，3年內(nèi)禁止進(jìn)入峨眉山景區(qū)。  

（來(lái)源：@峨眉山景區(qū)）

截至5月9日12時(shí)，全網(wǎng)相關(guān)信息2.4萬(wàn)余條，“#男子推峨眉山猴險(xiǎn)致其墜崖警方介入#”“#男子差點(diǎn)把峨眉山猴子推下懸崖#”“#律師稱以傷害野生動(dòng)物取樂(lè)涉嫌違法#”“#峨眉山推猴男子被列入黑名單#”等微博話題閱讀量累計(jì)超1200萬(wàn)。

輿論觀點(diǎn)

一是認(rèn)為涉事男子行為涉嫌違法。多數(shù)網(wǎng)民批評(píng)涉事男子無(wú)端推搡藏酋猴、險(xiǎn)些致其墜崖的不文明行為，認(rèn)為該行為違背公序良俗、性質(zhì)惡劣，絕非普通玩笑打鬧，呼吁有關(guān)部門依法依規(guī)對(duì)其嚴(yán)肅追責(zé)、予以懲戒。上海博和漢商（杭州）律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人邵斌律師表示，峨眉山藏酋猴是國(guó)家二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物，受野生動(dòng)物保護(hù)法及刑法嚴(yán)格保護(hù)。“男子故意推猴致其危險(xiǎn)，涉嫌違反野生動(dòng)物保護(hù)法第二十一條、第四十八條，屬于傷害野生動(dòng)物違法行為?！焙幽蠞砷嚷蓭熓聞?wù)所主任付建認(rèn)為，該男子的行為給景區(qū)內(nèi)的游客造成恐慌，涉嫌擾亂公共場(chǎng)所秩序?！逗{導(dǎo)報(bào)》評(píng)論文章稱，拿野生動(dòng)物的生死“取樂(lè)”太愚蠢了，這不僅是對(duì)生命缺乏敬畏，亦踩踏了文明與法律的紅線。紅網(wǎng)評(píng)論稱，這份所謂的玩樂(lè)，背后是對(duì)野生動(dòng)物的無(wú)端傷害，對(duì)自然生命的輕慢，更是對(duì)野生動(dòng)物保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)的漠視。

二是關(guān)注景區(qū)對(duì)涉事男子的處罰措施。景區(qū)通報(bào)將涉事男子列入“不文明游客黑名單”“3年禁入峨眉山景區(qū)”的處罰，引發(fā)網(wǎng)民對(duì)處罰力度的討論。部分網(wǎng)民對(duì)處罰結(jié)果表示認(rèn)可，認(rèn)為此舉既懲戒了不文明行為，也起到了良好的警示教育作用；部分網(wǎng)民則認(rèn)為處罰偏輕，推搡珍稀保護(hù)動(dòng)物且險(xiǎn)些造成致命后果，不應(yīng)僅局限于限流懲戒，建議進(jìn)一步依法追究其法律責(zé)任。人民網(wǎng)指出，景區(qū)的處罰雖然解決了違規(guī)成本太低的問(wèn)題，但約束范圍太窄。因此，有必要將“不文明游客黑名單”實(shí)現(xiàn)全國(guó)聯(lián)網(wǎng)，讓惡意傷害動(dòng)物、破壞景區(qū)秩序、屢教不改的人，真正實(shí)現(xiàn)“一處失信、處處受限”。在一個(gè)景區(qū)“手欠”，就可能在全國(guó)重點(diǎn)景區(qū)受限；一次任性妄為，就要付出長(zhǎng)期代價(jià)。

三是呼吁景區(qū)加強(qiáng)管理與科普。人民日?qǐng)?bào)客戶端評(píng)論稱，除了處罰和警示，游客行為管理和科普則更加重要。景區(qū)可以把禁止投喂、觸碰、追逐、驚嚇、用食物引誘拍攝、為短視頻制造動(dòng)物反應(yīng)等行為列入明確清單，并配套分級(jí)處罰和典型案例公示。同時(shí)，通過(guò)科普，讓公眾知其然，知其所以然。游客和動(dòng)物的錯(cuò)誤互動(dòng)，很多時(shí)候并不出于惡意，也來(lái)自知識(shí)缺口和傳播誤導(dǎo)。景區(qū)應(yīng)該幫助公眾理解規(guī)則背后的科學(xué)原理，把游客最容易誤解的科學(xué)知識(shí)講明白。紫金山新聞客戶端評(píng)論認(rèn)為，峨眉山推猴事件是一面鏡子，照見了少數(shù)游客生態(tài)敬畏心的缺失，也照見了當(dāng)前不文明旅游行為治理體系的短板。讓“黑名單”制度從各個(gè)景區(qū)的“單打獨(dú)斗”走向更大范圍聯(lián)動(dòng)的制度網(wǎng)絡(luò)，并在處罰之外配以宣傳教育、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管、社會(huì)監(jiān)督的“組合拳”，才能真正遏制那些肆無(wú)忌憚的不文明行為?！癅齊魯晚報(bào)”評(píng)論指出，在嚴(yán)格約束游客的同時(shí)，景區(qū)更應(yīng)該做好游客與野生動(dòng)物的物理隔離，以制度管控保證安全距離，既要防范游客招惹猴子，也要避免猴子襲擊游客。

輿情點(diǎn)評(píng)

此次“男子在景區(qū)推猴”事件相關(guān)視頻在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)曝光后，迅速引發(fā)關(guān)注，法律專業(yè)人士明確藏酋猴作為國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物的法律地位，詳細(xì)拆解傷害保護(hù)動(dòng)物所需承擔(dān)的法律責(zé)任；主流媒體及時(shí)發(fā)聲評(píng)論，引導(dǎo)公眾樹立正確的野生動(dòng)物保護(hù)觀念；廣大網(wǎng)民積極參與討論，在譴責(zé)涉事男子的同時(shí)，也通過(guò)互動(dòng)交流深化了對(duì)野生動(dòng)物保護(hù)相關(guān)法律的認(rèn)知，讓“保護(hù)野生動(dòng)物、敬畏生命”的理念深入人心。

從視頻曝光到通報(bào)處置，景區(qū)響應(yīng)迅速、處置流程公開透明，其主動(dòng)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切、快速通報(bào)進(jìn)展值得肯定。不過(guò)，本次事件中“列入不文明游客黑名單、3年禁入峨眉山景區(qū)”的處罰結(jié)果，未能完全滿足公眾對(duì)“嚴(yán)肅追責(zé)”的期待。后續(xù)，景區(qū)及相關(guān)管理部門應(yīng)以此為契機(jī)，開展精準(zhǔn)化普法宣傳工作，如通過(guò)景區(qū)公告欄、入園須知、線上科普等多種形式，清晰明示游客傷害國(guó)家保護(hù)動(dòng)物需承擔(dān)的全部法律后果，包括罰款、行政拘留乃至刑事責(zé)任，徹底破除部分游客“傷害動(dòng)物不會(huì)受到重罰”的錯(cuò)誤認(rèn)知；同時(shí)，持續(xù)普及文明游園行為規(guī)范，引導(dǎo)每一位游客自覺(jué)敬畏生命、主動(dòng)護(hù)生，共同守護(hù)人與自然和諧共生的游園環(huán)境。

來(lái)源：法治網(wǎng)輿情中心

策劃統(tǒng)籌：付萌 

分析師：翟文靜

編輯：牛佳宇