在稅收監(jiān)管日益智能化、稅制改革持續(xù)深化的時(shí)代背景下，稅務(wù)法律服務(wù)成為企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的重要保障，而深耕其中的專業(yè)律師，更是企業(yè)應(yīng)對(duì)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)現(xiàn)合規(guī)經(jīng)營(yíng)的核心支撐。廣東東方昆侖（東莞）律師事務(wù)所高級(jí)合伙人湯斌運(yùn)用“稅務(wù)行政+刑事+顧問(wèn)”一體化服務(wù)模式，為企業(yè)構(gòu)建全流程稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控體系。

稅務(wù)法律服務(wù)領(lǐng)域，既需對(duì)稅收法規(guī)、司法程序爛熟于心，更需對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的痛點(diǎn)難點(diǎn)感同身受。湯斌表示，執(zhí)業(yè)過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)個(gè)別企業(yè)稅務(wù)合規(guī)意識(shí)薄弱，也發(fā)現(xiàn)有企業(yè)在涉稅爭(zhēng)議中，因只關(guān)注行政程序，忽視刑事風(fēng)險(xiǎn)防控，最終陷入被動(dòng)。稅務(wù)法律服務(wù)不能“碎片化”應(yīng)對(duì)，必須形成體系化的解決方案，這也成為其堅(jiān)持深耕的動(dòng)力。

湯斌認(rèn)為，“稅務(wù)行政+刑事+顧問(wèn)”一體化服務(wù)模式，在處理大量稅務(wù)爭(zhēng)議案件后，總結(jié)出“事后救濟(jì)不如事中應(yīng)對(duì)，事中應(yīng)對(duì)不如事前合規(guī)”的經(jīng)驗(yàn)，因此可將服務(wù)向前延伸，提供常年稅務(wù)顧問(wèn)服務(wù)，為企業(yè)搭建全流程合規(guī)體系。

湯斌表示，三者的一體化邏輯在于：顧問(wèn)服務(wù)是基礎(chǔ)，通過(guò)日常合規(guī)審查，提前規(guī)避行政、刑事風(fēng)險(xiǎn)；行政程序是屏障，在稅務(wù)稽查階段及時(shí)介入，化解風(fēng)險(xiǎn)，避免案件刑事化；刑事辯護(hù)是兜底，一旦案件進(jìn)入刑事程序，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)辯護(hù)。這種模式既解決了企業(yè)的即時(shí)問(wèn)題，也為企業(yè)構(gòu)建了長(zhǎng)效的風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制。

事前合規(guī)的核心是“治未病”。湯斌認(rèn)為，律師主要通過(guò)三項(xiàng)工作搭建合規(guī)體系：梳理企業(yè)業(yè)務(wù)流程，審核合同涉稅條款、財(cái)務(wù)及納稅申報(bào)材料，識(shí)別潛在風(fēng)險(xiǎn)；協(xié)助企業(yè)制定或優(yōu)化內(nèi)部稅務(wù)管理制度，明確各部門權(quán)責(zé)；定期為管理層和財(cái)務(wù)人員開展稅務(wù)法律培訓(xùn)，提升全員合規(guī)意識(shí)。

湯斌表示，在律所層面，應(yīng)積極推進(jìn)跨專業(yè)協(xié)作，打破內(nèi)部團(tuán)隊(duì)壁壘，通過(guò)設(shè)立包括財(cái)稅金融委員會(huì)在內(nèi)的多個(gè)專業(yè)委員會(huì)，構(gòu)建跨專業(yè)協(xié)作平臺(tái)，這是為了更好地支撐涉稅業(yè)務(wù)類需要綜合知識(shí)的領(lǐng)域。通過(guò)專業(yè)委員會(huì)搭建知識(shí)共享平臺(tái)，通過(guò)組織內(nèi)訓(xùn)、舉辦研討會(huì)、專題講座和模擬演練等活動(dòng)，將個(gè)人的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為團(tuán)隊(duì)的共同能力。(王博)