近日，上海警方偵破一起網(wǎng)絡(luò)餐飲證件造假案，抓獲9名犯罪嫌疑人。

案發(fā)緣起于一起消費(fèi)糾紛。4月初，市民王先生報(bào)警稱(chēng)，其在外賣(mài)平臺(tái)上購(gòu)買(mǎi)的牛排存在質(zhì)量問(wèn)題，與商家協(xié)商退款遭拒。接警后，寶山分局經(jīng)偵支隊(duì)聯(lián)動(dòng)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)開(kāi)展了聯(lián)合檢查，發(fā)現(xiàn)系列違法犯罪線(xiàn)索：涉事店鋪公示的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、食品經(jīng)營(yíng)許可證系偽造。

根據(jù)店鋪加盟的備案信息層層溯源后，警方鎖定犯罪源頭為上海某餐飲管理有限公司。4月10日，警方組織開(kāi)展集中收網(wǎng)行動(dòng)，成功抓獲公司負(fù)責(zé)人何某、李某等7名涉案人員，現(xiàn)場(chǎng)查獲大量偽造營(yíng)業(yè)執(zhí)照、食品經(jīng)營(yíng)許可證等國(guó)家機(jī)關(guān)證件。

到案后，犯罪嫌疑人何某交代，為了牟取非法高額利益，自2025年4月起，他通過(guò)微信對(duì)接到制作假證的顧某、羅某，并組成團(tuán)伙，在外賣(mài)平臺(tái)大量搜索銷(xiāo)量較差的商戶(hù)，通過(guò)電話(huà)招攬商戶(hù)加盟，稱(chēng)可為商戶(hù)提供品牌運(yùn)營(yíng)、食材供應(yīng)，并承諾能將其店鋪推至外賣(mài)平臺(tái)首頁(yè)靠前位置。

在明知一些商戶(hù)不具備合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的情況下，批量偽造營(yíng)業(yè)執(zhí)照、食品經(jīng)營(yíng)許可證等經(jīng)營(yíng)證照，同時(shí)代辦店鋪入駐外賣(mài)平臺(tái)，從而抽取門(mén)店實(shí)際營(yíng)業(yè)額3%—5%作為回報(bào)。

違法情況主要有三種。第一種是一地多證、套牌經(jīng)營(yíng)。涉案團(tuán)伙盜用他人的食品經(jīng)營(yíng)許可證和營(yíng)業(yè)執(zhí)照，修改原有商戶(hù)信息，違背《食品經(jīng)營(yíng)許可和備案管理辦法》規(guī)定的一地一證原則。例如，奉賢區(qū)一家實(shí)體餐飲店原本只賣(mài)涼拌菜，卻在外賣(mài)平臺(tái)上同時(shí)開(kāi)設(shè)了漢堡店、涼拌菜店和牛排店三家店鋪，證照均為偽造或變?cè)臁?/p>

第二種是“幽靈外賣(mài)”，即部分商戶(hù)沒(méi)有實(shí)際經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，無(wú)法在外賣(mài)平臺(tái)注冊(cè)網(wǎng)店。涉案團(tuán)伙盜取未開(kāi)通網(wǎng)上店鋪的證照信息，肆意篡改商戶(hù)名字。例如，警方按照一家漢堡外賣(mài)店的證照信息，到現(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn)竟是一家茶室，而茶室老板表示從未在外賣(mài)平臺(tái)上開(kāi)過(guò)漢堡店。

第三種是超范圍經(jīng)營(yíng)。例如，一家黃燜雞米飯店鋪想賣(mài)冷食，涉案團(tuán)伙將經(jīng)營(yíng)范圍直接篡改為包含冷食，從而騙過(guò)外賣(mài)平臺(tái)審核。

目前，何某等9名犯罪嫌疑人因涉嫌偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪均已被寶山警方依法采取刑事強(qiáng)制措施，案件正在進(jìn)一步偵辦中。

今年以來(lái)，上海警方已破獲網(wǎng)絡(luò)餐飲食品相關(guān)刑事案件32起，抓獲77名犯罪嫌疑人。警方提示，消費(fèi)者在日常外賣(mài)點(diǎn)單時(shí)要注意識(shí)別是否為“套牌外賣(mài)”：一是查看店鋪實(shí)景、名字，從店鋪“商家”或“亮證經(jīng)營(yíng)”入口，查看實(shí)景門(mén)頭與平臺(tái)名稱(chēng)是否一致；二是查看證照情況，確認(rèn)商家是否公示清晰有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、食品經(jīng)營(yíng)許可證，有無(wú)涂改或明顯P圖痕跡；三是查看“堂食”標(biāo)識(shí)，有“堂食店”標(biāo)簽的店鋪是否有用餐環(huán)境照片。（周昱帆）